Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Volvo C70
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Volvo C70?

Külső

Chrysler PT Cruiser Volvo C70

5 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.5 vs 9.0 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 83 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 93 mm 8% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.88 l/100 km vs 10.93 l/100 km 0% vagy 0.05 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1605 kg vs 1645 kg 102% vagy 1645 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

18 ok amiért vegyen: Volvo C70

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 141 LE

162 kW vs 105 kW

36% több vagy 79 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 214 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

33% több vagy 106 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.6 sec vs 10.6 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 195 km/h 46 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 7.84 l/100 km 3% vagy 0.23 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km 9% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 217 g/km vs 223 g/km 3% vagy 6 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.121 g/km vs 0.535 g/km 342% vagy 0.414 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.029 g/km vs 0.069 g/km 138% vagy 0.04 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 249 l. 38% vagy 155 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 57 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2090 kg vs 1890 kg 10% vagy 200 kg
Nagyobb maximális teherbírás 380 kg vs 285 kg 25% vagy 95 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.8 m vs 12 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Volvo C70

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 5000 ford/min

4% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 2521 cm3 4% vagy 92 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4582 mm 6% vagy 294 mm kevesebb
Szélesség 1748 mm vs 1820 mm 4% vagy 72 mm kevesebb
Magasság 1539 mm vs 1400 mm 9% vagy 139 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2640 mm 1% vagy 24 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 235/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 235/45 R17
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)