Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Volvo C30
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Volvo C30?

Külső

Chrysler PT Cruiser Volvo C30

6 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.5 vs 9.0 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 83 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 93.2 mm 8% több vagy 7.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1840 kg 3% vagy 50 kg

17 ok amiért vegyen: Volvo C30

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 141 LE

162 kW vs 105 kW

36% több vagy 79 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 214 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

33% több vagy 106 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.7 sec vs 10.6 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 195 km/h 45 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 7.84 l/100 km 8% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km 12% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km 4% vagy 0.44 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 208 g/km vs 223 g/km 7% vagy 15 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 364 l. vs 249 l. 32% vagy 115 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1010 l. vs 474 l. 53% vagy 536 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 57 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximális teherbírás 493 kg vs 285 kg 42% vagy 208 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1347 kg vs 1605 kg 19% vagy 258 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 12 m 3% vagy 0.4 m

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Volvo C30

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 5000 ford/min

4% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 2521 cm3 4% vagy 92 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4252 mm 1% vagy 36 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1782 mm 2% vagy 34 mm kevesebb
Magasság 1539 mm vs 1447 mm 6% vagy 92 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2640 mm 1% vagy 24 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 215/45 R18
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)