Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Volkswagen Eos?

Külső

Chrysler PT Cruiser Volkswagen Eos

7 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 81 mm 7% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 95.5 mm 5% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 140 LE

105 kW vs 103 kW

1% több vagy 1 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.076 g/km vs 0.249 g/km 228% vagy 0.173 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 55 l. 4% vagy 2 l.

17 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 9.5 49% vagy 9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 214 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

33% több vagy 106 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 10.6 sec 0.2 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 7.84 l/100 km 56% vagy 2.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km 46% vagy 1.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km 63% vagy 4.19 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 223 g/km 41% vagy 65 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 0.535 g/km 365% vagy 0.42 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 249 l. 34% vagy 131 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2010 kg vs 1890 kg 6% vagy 120 kg
Nagyobb maximális teherbírás 462 kg vs 285 kg 38% vagy 177 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 1605 kg 4% vagy 57 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 12 m 10% vagy 1.1 m

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1968 cm3 19% vagy 461 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4407 mm 3% vagy 119 mm kevesebb
Szélesség 1748 mm vs 1791 mm 2% vagy 43 mm kevesebb
Magasság 1539 mm vs 1437 mm 7% vagy 102 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2578 mm 1% vagy 38 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 215/55 R16

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)