Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Toyota Celica
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Toyota Celica?

Külső

Chrysler PT Cruiser Toyota Celica

11 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 79 mm 10% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 91.5 mm 9% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 140 LE

105 kW vs 105 kW

1% több vagy 1 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

214 Nm vs 172 Nm

158 lbs-ft vs 125 lbs-ft

20% több vagy 42 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.076 g/km vs 0.16 g/km 111% vagy 0.084 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.535 g/km vs 1.22 g/km 128% vagy 0.685 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.069 g/km vs 0.13 g/km 88% vagy 0.061 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 55 l. 4% vagy 2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1565 kg 17% vagy 325 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 12 m vs 18.2 m 52% vagy 6.2 m

13 ok amiért vegyen: Toyota Celica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.7 sec vs 10.6 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 195 km/h 9 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km 22% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km 18% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.61 l/100 km vs 10.88 l/100 km 26% vagy 2.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 223 g/km 21% vagy 38 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 249 l. 32% vagy 116 l.
Nagyobb maximális teherbírás 420 kg vs 285 kg 32% vagy 135 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1605 kg 40% vagy 460 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Toyota Celica

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6400 ford/min 19% vagy 1200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1794 cm3 26% vagy 635 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4350 mm 1% vagy 62 mm kevesebb
Szélesség 1748 mm vs 1735 mm 1% vagy 13 mm több
Magasság 1539 mm vs 1315 mm 15% vagy 224 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2600 mm 1% vagy 16 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 205/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 205/45 R17
Tartalék kerék Kompakt vs 205/45 R17
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)