Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Rover CityRover?

Külső

Chrysler PT Cruiser Rover CityRover

11 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 75 mm 14% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 79.5 mm 21% több vagy 21.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 85 LE

105 kW vs 62 kW

40% több vagy 56 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

214 Nm vs 120 Nm

158 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

44% több vagy 94 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 11.9 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 161 km/h 34 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 249 l. vs 220 l. 12% vagy 29 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 37 l. 35% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1440 kg 24% vagy 450 kg

10 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.23 l/100 km vs 7.84 l/100 km 26% vagy 1.61 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.06 l/100 km vs 6.1 l/100 km 21% vagy 1.04 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 10.88 l/100 km 31% vagy 2.6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 223 g/km 34% vagy 56 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 610 l. vs 474 l. 22% vagy 136 l.
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 285 kg 29% vagy 115 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1040 kg vs 1605 kg 54% vagy 565 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 12 m 22% vagy 2.2 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 5500 ford/min 5% vagy 300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1405 cm3 42% vagy 1024 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Méretek
Hossz 4288 mm vs 3703 mm 14% vagy 585 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1620 mm 7% vagy 128 mm több
Magasság 1539 mm vs 1500 mm 3% vagy 39 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2400 mm 8% vagy 216 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 175/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 175/60 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 175/50 R14
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 14" SPORT könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)