Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Rover 25
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Rover 25?

Külső

Chrysler PT Cruiser Rover 25

8 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 84.5 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 88.9 mm 12% több vagy 12.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 100 LE

105 kW vs 74 kW

29% több vagy 41 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 182 km/h 13 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 50 l. 12% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1600 kg 15% vagy 290 kg

12 ok amiért vegyen: Rover 25

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.5 51% vagy 10. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 214 Nm

177 lbs-ft vs 158 lbs-ft

11% több vagy 26 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 10.6 sec 0.7 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.39 l/100 km vs 7.84 l/100 km 79% vagy 3.45 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.46 l/100 km vs 6.1 l/100 km 76% vagy 2.64 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.02 l/100 km vs 10.88 l/100 km 81% vagy 4.86 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 223 g/km 49% vagy 73 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 304 l. vs 249 l. 18% vagy 55 l.
Nagyobb maximális teherbírás 470 kg vs 285 kg 39% vagy 185 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 1605 kg 42% vagy 475 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.42 m vs 12 m 15% vagy 1.58 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Rover 25

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4200 ford/min

19% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1994 cm3 18% vagy 435 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4288 mm vs 3999 mm 7% vagy 289 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1688 mm 3% vagy 60 mm több
Magasság 1539 mm vs 1395 mm 9% vagy 144 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2500 mm 4% vagy 116 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 185/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" öntött

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)