Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Renault Clio?

Külső

Chrysler PT Cruiser Renault Clio

6 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 88 LE

38% több vagy 53 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 11.8 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 182 km/h 13 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 45 l. 21% vagy 12 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 900 kg 10% vagy 100 kg

6 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km 96% vagy 3.84 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 223 g/km 114% vagy 119 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 300 l. vs 249 l. 17% vagy 51 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1605 kg 59% vagy 596 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 898 cm3 63% vagy 1531 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4062 mm 5% vagy 226 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1945 mm 10% vagy 197 mm kevesebb
Magasság 1539 mm vs 1448 mm 6% vagy 91 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2589 mm 1% vagy 27 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)