Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi Space Wagon

9 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 86.5 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 100 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 10.7 sec 0.1 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km 4% vagy 0.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.076 g/km vs 0.119 g/km 57% vagy 0.043 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7

15 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 9.5 17% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

147 LE vs 141 LE

110 kW vs 105 kW

4% több vagy 6 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

225 Nm vs 214 Nm

166 lbs-ft vs 158 lbs-ft

5% több vagy 11 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km 1% vagy 0.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 10.88 l/100 km 7% vagy 0.71 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 223 g/km 0% vagy 1 g/km
Kisebb zajszint 70 dB vs 74 dB 6% vagy 4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.094 g/km vs 0.535 g/km 469% vagy 0.441 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 57 l. 10% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2180 kg vs 1890 kg 13% vagy 290 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1680 kg vs 1000 kg 40% vagy 680 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1605 kg 6% vagy 95 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12 m 9% vagy 1 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 5500 ford/min 5% vagy 300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 2351 cm3 3% vagy 78 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Merőleges
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4600 mm 7% vagy 312 mm kevesebb
Szélesség 1748 mm vs 1775 mm 2% vagy 27 mm kevesebb
Magasság 1539 mm vs 1650 mm 7% vagy 111 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2780 mm 6% vagy 164 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 205/65 R1594H
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 205/65 R1594H
Tartalék kerék Kompakt vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)