Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Mitsubishi i?

Külső

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi i

11 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.5 vs 8.8 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 65.4 mm 25% több vagy 22.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 65.4 mm 35% több vagy 35.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 57 LE

105 kW vs 42 kW

60% több vagy 84 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

214 Nm vs 85 Nm

158 lbs-ft vs 62 lbs-ft

60% több vagy 129 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 14.9 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 135 km/h 60 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 249 l. vs 246 l. 1% vagy 3 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 35 l. 39% vagy 22 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1300 kg 31% vagy 590 kg

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 7.84 l/100 km 81% vagy 3.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 6.1 l/100 km 45% vagy 1.89 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 10.88 l/100 km 141% vagy 6.37 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 223 g/km 96% vagy 109 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 285 kg 29% vagy 115 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1605 kg 78% vagy 705 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 12 m 33% vagy 3 m

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6000 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 659 cm3 73% vagy 1770 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4288 mm vs 3395 mm 21% vagy 893 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1475 mm 16% vagy 273 mm több
Magasság 1539 mm vs 1600 mm 4% vagy 61 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2550 mm 3% vagy 66 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 175/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)