Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi Carisma

10 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 80 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 93 mm 8% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 100 LE

105 kW vs 75 kW

29% több vagy 41 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 11.9 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1785 kg 6% vagy 105 kg

16 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.5 48% vagy 8.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 214 Nm

158 lbs-ft vs 158 lbs-ft

0% több vagy 1 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 7.84 l/100 km 71% vagy 3.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km 62% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 10.88 l/100 km 78% vagy 4.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 223 g/km 53% vagy 77 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 249 l. 42% vagy 181 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 660 l. vs 474 l. 28% vagy 186 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 57 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 505 kg vs 285 kg 44% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1605 kg 25% vagy 325 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 12 m 15% vagy 1.6 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1870 cm3 23% vagy 559 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4475 mm 4% vagy 187 mm kevesebb
Szélesség 1748 mm vs 1710 mm 2% vagy 38 mm több
Magasság 1539 mm vs 1405 mm 9% vagy 134 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2550 mm 3% vagy 66 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék Kompakt vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)