Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Honda Logo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Honda Logo?

Külső

Chrysler PT Cruiser Honda Logo

13 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 9.5 vs 9.2 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 75 mm 14% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 76 mm 25% több vagy 25 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 65 LE

54% több vagy 76 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 14.5 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 151 km/h 44 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 249 l. vs 230 l. 8% vagy 19 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 40 l. 30% vagy 17 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1365 kg 28% vagy 525 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 450 kg 55% vagy 550 kg

7 ok amiért vegyen: Honda Logo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km 47% vagy 2.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km 33% vagy 1.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km 65% vagy 4.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 223 g/km 49% vagy 73 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 935 kg vs 1605 kg 72% vagy 670 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Honda Logo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 5000 ford/min

4% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1343 cm3 45% vagy 1086 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Méretek
Hossz 4288 mm vs 3784 mm 12% vagy 504 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1889 mm 7% vagy 141 mm kevesebb
Magasság 1539 mm vs 1524 mm 1% vagy 15 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 175/70 R13 82H
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 175/70 R13 82H
Tartalék kerék Kompakt vs 175/70 R13 82H
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 13 acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)