Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Honda HR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Honda HR-V?

Külső

Chrysler PT Cruiser Honda HR-V

12 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 75 mm 14% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 90 mm 11% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 105 LE

105 kW vs 77 kW

26% több vagy 36 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

214 Nm vs 135 Nm

158 lbs-ft vs 100 lbs-ft

37% több vagy 79 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 13.2 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 151 km/h 44 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km 4% vagy 0.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.535 g/km vs 1.388 g/km 159% vagy 0.853 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.069 g/km vs 0.119 g/km 72% vagy 0.05 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 55 l. 4% vagy 2 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 800 kg 20% vagy 200 kg

10 ok amiért vegyen: Honda HR-V

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.5 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.02 l/100 km vs 7.84 l/100 km 12% vagy 0.82 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.68 l/100 km vs 10.88 l/100 km 25% vagy 2.2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 201 g/km vs 223 g/km 11% vagy 22 g/km
Kisebb zajszint 71.2 dB vs 74 dB 4% vagy 2.8 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 285 l. vs 249 l. 13% vagy 36 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 603 l. vs 474 l. 21% vagy 129 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 1605 kg 24% vagy 314 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Honda HR-V

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6200 ford/min 16% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1590 cm3 35% vagy 839 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4010 mm 6% vagy 278 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1695 mm 3% vagy 53 mm több
Magasság 1539 mm vs 1700 mm 9% vagy 161 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2350 mm 10% vagy 266 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 205/60 R16
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 16 x 6JJ könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)