Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Ford Puma?

Külső

Chrysler PT Cruiser Ford Puma

9 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 78 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 83.5 mm 17% több vagy 17.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 125 LE

105 kW vs 92 kW

11% több vagy 16 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

214 Nm vs 157 Nm

27% több vagy 57 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.076 g/km vs 0.097 g/km 28% vagy 0.021 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 474 l. vs 240 l. 49% vagy 234 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 57 l. vs 40 l. 30% vagy 17 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1890 kg vs 1400 kg 26% vagy 490 kg

10 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.5 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 10.6 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km 27% vagy 1.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km 20% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 10.88 l/100 km 34% vagy 2.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 223 g/km 25% vagy 45 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.533 g/km vs 0.535 g/km 0% vagy 0.002 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1605 kg 55% vagy 567 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6300 ford/min 17% vagy 1100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1679 cm3 31% vagy 750 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Méretek
Hossz 4288 mm vs 3984 mm 7% vagy 304 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1674 mm 4% vagy 74 mm több
Magasság 1539 mm vs 1344 mm 13% vagy 195 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2446 mm 6% vagy 170 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)