Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Fiat Croma
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Fiat Croma?

Külső

Chrysler PT Cruiser Fiat Croma

9 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 82 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 90.4 mm 10% több vagy 10.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 120 LE

105 kW vs 88 kW

15% több vagy 21 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 11.3 sec 0.7 s
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.076 g/km vs 0.247 g/km 225% vagy 0.171 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1

18 ok amiért vegyen: Fiat Croma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 9.5 47% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

280 Nm vs 214 Nm

207 lbs-ft vs 158 lbs-ft

24% több vagy 66 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km 54% vagy 2.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km 46% vagy 1.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km 65% vagy 4.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 160 g/km vs 223 g/km 39% vagy 63 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.166 g/km vs 0.535 g/km 222% vagy 0.369 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 500 l. vs 249 l. 50% vagy 251 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1610 l. vs 474 l. 71% vagy 1136 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 57 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2040 kg vs 1890 kg 7% vagy 150 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 285 kg 45% vagy 235 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1520 kg vs 1605 kg 6% vagy 85 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 12 m 10% vagy 1.1 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Fiat Croma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1910 cm3 21% vagy 519 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4756 mm 10% vagy 468 mm kevesebb
Szélesség 1748 mm vs 1775 mm 2% vagy 27 mm kevesebb
Magasság 1539 mm vs 1597 mm 4% vagy 58 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2700 mm 3% vagy 84 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 215/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)