Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler PT Cruiser és Fiat Brava
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler PT Cruiser vagy Fiat Brava?

Külső

Chrysler PT Cruiser Fiat Brava

12 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 82 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 101 mm vs 90.4 mm 10% több vagy 10.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

141 LE vs 105 LE

105 kW vs 77 kW

26% több vagy 36 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

214 Nm vs 200 Nm

158 lbs-ft vs 148 lbs-ft

7% több vagy 14 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 185 km/h 10 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.076 g/km vs 0.555 g/km 630% vagy 0.479 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.535 g/km vs 0.692 g/km 29% vagy 0.157 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 2 7
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2

10 ok amiért vegyen: Fiat Brava

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.45 vs 9.5 49% vagy 8.95. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 7.84 l/100 km 71% vagy 3.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km 62% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 10.88 l/100 km 78% vagy 4.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 223 g/km 53% vagy 77 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 57 l. 5% vagy 3 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1195 kg vs 1605 kg 34% vagy 410 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Chrysler PT Cruiser vs. Fiat Brava

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 4000 ford/min

23% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2429 cm3 vs 1910 cm3 21% vagy 519 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4288 mm vs 4187 mm 2% vagy 101 mm több
Szélesség 1748 mm vs 1741 mm 0% vagy 7 mm több
Magasság 1539 mm vs 1408 mm 9% vagy 131 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2616 mm vs 2540 mm 3% vagy 76 mm több
Első gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 185/60R14
Hátsó gumiabroncs méret 205/55 R16 vs 185/60R14
Tartalék kerék Kompakt vs 185/60R14

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)