Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Toyota MR2
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Toyota MR2?

Külső

Chrysler Neon Toyota MR2

9 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 79 mm 10% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83 mm vs 31.4 mm 62% több vagy 51.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 170 Nm

131 lbs-ft vs 125 lbs-ft

4% több vagy 8 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 8.43 l/100 km 26% vagy 1.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 72 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.933 g/km vs 1.01 g/km 8% vagy 0.077 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1225 kg 26% vagy 425 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 195 kg 52% vagy 210 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

12 ok amiért vegyen: Toyota MR2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 131 LE

103 kW vs 96 kW

6% több vagy 9 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8 sec vs 10.8 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 200 km/h 11 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km 47% vagy 2.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 5.27 l/100 km 7% vagy 0.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 188 g/km 6% vagy 10 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.06 g/km vs 0.126 g/km 110% vagy 0.066 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 48 l. vs 47 l. 2% vagy 1 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1030 kg vs 1245 kg 21% vagy 215 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 5 m vs 10.8 m 116% vagy 5.8 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Toyota MR2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6400 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1794 cm3 10% vagy 202 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Középen keresztben elhelyezett motor
Vezérműtengely SOHC vs DOHC VVT
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3895 mm 11% vagy 495 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1695 mm 1% vagy 20 mm több
Magasság 1421 mm vs 1240 mm 13% vagy 181 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2450 mm 8% vagy 217 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 215/45 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs kompakt
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 15" F/16"R könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)