Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Toyota IQ
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Toyota IQ?

Külső

Chrysler Neon Toyota IQ

11 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 71 mm 19% több vagy 16.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 68 LE

96 kW vs 50.7 kW

48% több vagy 63 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 91 Nm

131 lbs-ft vs 67 lbs-ft

49% több vagy 87 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 14.1 sec 3.3 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 150 km/h 50 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 76 dB 7% vagy 5 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 32 l. 91% vagy 339 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1200 kg 27% vagy 450 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 355 kg 12% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

14 ok amiért vegyen: Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.9 vs 9.8 10% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.9 mm vs 83 mm 1% több vagy 0.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km 148% vagy 5.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 5.27 l/100 km 58% vagy 1.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 6.69 l/100 km 57% vagy 2.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 188 g/km 90% vagy 89 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.15 g/km vs 0.933 g/km 522% vagy 0.783 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.03 g/km vs 0.126 g/km 320% vagy 0.096 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 1245 kg 47% vagy 400 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 7.8 m vs 10.8 m 38% vagy 3 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6000 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 996 cm3 50% vagy 1000 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 4390 mm vs 2985 mm 32% vagy 1405 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1680 mm 2% vagy 35 mm több
Magasság 1421 mm vs 1500 mm 5% vagy 79 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2000 mm 25% vagy 667 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/65 R15

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)