Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Toyota Celica
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Toyota Celica?

Külső

Chrysler Neon Toyota Celica

10 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 79 mm 10% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 172 Nm

131 lbs-ft vs 125 lbs-ft

3% több vagy 6 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 8.61 l/100 km 29% vagy 1.92 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.933 g/km vs 1.22 g/km 31% vagy 0.287 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.126 g/km vs 0.13 g/km 3% vagy 0.004 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 365 l. 2% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1565 kg 5% vagy 85 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 18.2 m 69% vagy 7.4 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

14 ok amiért vegyen: Toyota Celica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 91.5 mm vs 83 mm 9% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 131 LE

105 kW vs 96 kW

6% több vagy 9 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.7 sec vs 10.8 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km 42% vagy 2.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km 2% vagy 0.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 188 g/km 2% vagy 3 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.16 g/km vs 0.184 g/km 15% vagy 0.024 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 47 l. 15% vagy 8 l.
Nagyobb maximális teherbírás 420 kg vs 405 kg 4% vagy 15 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1145 kg vs 1245 kg 9% vagy 100 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Neon vs. Toyota Celica

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6400 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1794 cm3 10% vagy 202 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC VVT
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4350 mm 1% vagy 40 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1735 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1315 mm 7% vagy 106 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2600 mm 3% vagy 67 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 205/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 205/45 R17
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 205/45 R17
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)