Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Toyota Aygo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Toyota Aygo?

Külső

Chrysler Neon Toyota Aygo

11 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 71 mm 19% több vagy 16.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 67 LE

96 kW vs 50 kW

49% több vagy 64 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 93 Nm

131 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

48% több vagy 85 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 14.2 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 139 l. 63% vagy 232 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 35 l. 26% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1180 kg 28% vagy 470 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 355 kg 12% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

13 ok amiért vegyen: Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.8 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 9.11 l/100 km 137% vagy 5.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km 54% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 46% vagy 2.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 108 g/km vs 188 g/km 74% vagy 80 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 70 dB vs 71 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.37 g/km vs 0.933 g/km 152% vagy 0.563 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.126 g/km 152% vagy 0.076 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 825 kg vs 1245 kg 51% vagy 420 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 10.8 m 14% vagy 1.3 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Toyota Aygo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6000 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 998 cm3 50% vagy 998 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3405 mm 22% vagy 985 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1615 mm 6% vagy 100 mm több
Magasság 1421 mm vs 1465 mm 3% vagy 44 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2340 mm 12% vagy 327 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 155/65 R14
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 155/65 R14
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)