Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Skoda Citigo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Skoda Citigo?

Külső

Chrysler Neon Skoda Citigo

7 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 59 LE

55% több vagy 72 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 13.9 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 159 km/h 41 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 251 l. 32% vagy 120 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 35 l. 26% vagy 12 l.

5 ok amiért vegyen: Skoda Citigo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km 128% vagy 5.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 105 g/km vs 188 g/km 79% vagy 83 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 929 kg vs 1245 kg 34% vagy 316 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.8 m 20% vagy 1.8 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Skoda Citigo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 999 cm3 50% vagy 997 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3563 mm 19% vagy 827 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1910 mm 10% vagy 195 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1478 mm 4% vagy 57 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2420 mm 9% vagy 247 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)