Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Saab 9-3
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Saab 9-3?

Külső

Chrysler Neon Saab 9-3

7 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.8 vs 9.5 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 86 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 5.35 l/100 km 2% vagy 0.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km 36% vagy 2.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1245 kg vs 1680 kg 135% vagy 1680 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11.4 m 6% vagy 0.6 m

16 ok amiért vegyen: Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 83 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

210 LE vs 131 LE

154 kW vs 96 kW

38% több vagy 79 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 178 Nm

221 lbs-ft vs 131 lbs-ft

41% több vagy 122 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.2 sec vs 10.8 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 200 km/h 30 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km 35% vagy 2.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 186 g/km vs 188 g/km 1% vagy 2 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.57 g/km vs 0.933 g/km 64% vagy 0.363 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.04 g/km vs 0.126 g/km 215% vagy 0.086 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 419 l. vs 371 l. 11% vagy 48 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 47 l. 23% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2170 kg vs 1650 kg 24% vagy 520 kg
Nagyobb maximális teherbírás 490 kg vs 405 kg 17% vagy 85 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1000 kg 38% vagy 600 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4

Semleges okok Chrysler Neon vs. Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5300 ford/min

5% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1998 cm3 0% vagy 2 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4690 mm 6% vagy 300 mm kevesebb
Szélesség 1715 mm vs 1762 mm 3% vagy 47 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1575 mm 10% vagy 154 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2675 mm 0% vagy 8 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 225/50 R17
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs javító készlet
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)