Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Rover Streetwise
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Rover Streetwise?

Külső

Chrysler Neon Rover Streetwise

8 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 84.5 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 100 LE

96 kW vs 74 kW

24% több vagy 31 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 177 km/h 23 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.184 g/km vs 0.517 g/km 181% vagy 0.333 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 304 l. 18% vagy 67 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1600 kg 3% vagy 50 kg

13 ok amiért vegyen: Rover Streetwise

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.8 50% vagy 9.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 88.9 mm vs 83 mm 7% több vagy 5.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 178 Nm

177 lbs-ft vs 131 lbs-ft

26% több vagy 62 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 10.8 sec 0.9 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km 82% vagy 4.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.06 l/100 km vs 5.27 l/100 km 30% vagy 1.21 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.63 l/100 km vs 6.69 l/100 km 1% vagy 0.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 188 g/km 18% vagy 29 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.205 g/km vs 0.933 g/km 355% vagy 0.728 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 47 l. 6% vagy 3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 480 kg vs 405 kg 16% vagy 75 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1120 kg vs 1245 kg 11% vagy 125 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.42 m vs 10.8 m 4% vagy 0.38 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Rover Streetwise

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 4200 ford/min

25% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1994 cm3 0% vagy 2 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3980 mm 9% vagy 410 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1736 mm 1% vagy 21 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1495 mm 5% vagy 74 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2500 mm 6% vagy 167 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 205/50 R16
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 205/50 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs ORARY
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)