Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Rover CityRover?

Külső

Chrysler Neon Rover CityRover

12 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 75 mm 14% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83 mm vs 79.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 85 LE

96 kW vs 62 kW

35% több vagy 46 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 120 Nm

131 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

33% több vagy 58 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 11.9 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 161 km/h 39 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 8.28 l/100 km 24% vagy 1.59 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 220 l. 41% vagy 151 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 37 l. 21% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1440 kg 13% vagy 210 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 400 kg 1% vagy 5 kg

6 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.23 l/100 km vs 9.11 l/100 km 46% vagy 2.88 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.06 l/100 km vs 5.27 l/100 km 4% vagy 0.21 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 188 g/km 13% vagy 21 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1040 kg vs 1245 kg 20% vagy 205 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10.8 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5500 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1405 cm3 30% vagy 591 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3703 mm 16% vagy 687 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1620 mm 6% vagy 95 mm több
Magasság 1421 mm vs 1500 mm 5% vagy 79 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2400 mm 10% vagy 267 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/60 R14
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 175/50 R14
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" SPORT könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)