Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Rover 400?

Külső

Chrysler Neon Rover 400

5 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 105 LE

20% több vagy 26 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 185 km/h 15 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 16.5 l. 96% vagy 354.5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1245 kg vs 1250 kg 100% vagy 1250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.8 50% vagy 9.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

210 Nm vs 178 Nm

15% több vagy 32 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 10.8 sec 0.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 9.11 l/100 km 105% vagy 4.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 47% vagy 1.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 6.69 l/100 km 13% vagy 0.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 188 g/km 12% vagy 20 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 47 l. 15% vagy 8 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 10.8 m 4% vagy 0.44 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 4200 ford/min

25% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1994 cm3 0% vagy 2 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4490 mm 2% vagy 100 mm kevesebb
Szélesség 1715 mm vs 1700 mm 1% vagy 15 mm több
Magasság 1421 mm vs 1390 mm 2% vagy 31 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2620 mm 2% vagy 47 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)