Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Chrysler Neon Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.11 l/100 km vs 12 l/100 km 32% vagy 2.89 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 188 g/km vs 347 g/km 85% vagy 159 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1245 kg vs 2560 kg 206% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 13 m 20% vagy 2.2 m

7 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 131 LE

71% több vagy 322 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 10.8 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 200 km/h 41 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 371 l. 19% vagy 89 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 47 l. 53% vagy 53 l.

Semleges okok Chrysler Neon vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 6749 cm3 70% vagy 4753 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4390 mm vs 5842 mm 25% vagy 1452 mm kevesebb
Szélesség 1715 mm vs 2117 mm 19% vagy 402 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1638 mm 13% vagy 217 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 3570 mm 25% vagy 903 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)