Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Renault Clio?

Külső

Chrysler Neon Renault Clio

7 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 88 LE

33% több vagy 43 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 11.8 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 182 km/h 18 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 300 l. 19% vagy 71 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 45 l. 4% vagy 2 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 900 kg 10% vagy 100 kg

5 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km 128% vagy 5.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 188 g/km 81% vagy 84 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1245 kg 23% vagy 236 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.8 m 8% vagy 0.8 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 898 cm3 55% vagy 1098 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4062 mm 7% vagy 328 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1945 mm 12% vagy 230 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1448 mm 2% vagy 27 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2589 mm 3% vagy 78 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)