Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Nissan Pixo?

Külső

Chrysler Neon Nissan Pixo

13 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 73 mm 17% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83 mm vs 79.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 68 LE

96 kW vs 50 kW

48% több vagy 63 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 90 Nm

131 lbs-ft vs 66 lbs-ft

49% több vagy 88 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 14 sec 3.2 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 154 km/h 46 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 129 l. 65% vagy 242 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 35 l. 26% vagy 12 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1250 kg 24% vagy 400 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 400 kg 1% vagy 5 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 200 kg 80% vagy 800 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

9 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.8 11% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km 148% vagy 5.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km 66% vagy 2.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 46% vagy 2.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 188 g/km 83% vagy 85 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1245 kg 46% vagy 395 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.8 m 20% vagy 1.8 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6000 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 996 cm3 50% vagy 1000 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3565 mm 19% vagy 825 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1845 mm 7% vagy 130 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1470 mm 3% vagy 49 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2360 mm 12% vagy 307 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 155/65 R14
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)