Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Nissan Micra
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Nissan Micra?

Külső

Chrysler Neon Nissan Micra

9 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 78 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 80 LE

96 kW vs 59 kW

39% több vagy 51 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 110 Nm

131 lbs-ft vs 81 lbs-ft

38% több vagy 68 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 13.7 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 171 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 265 l. 29% vagy 106 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 41 l. 13% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1425 kg 14% vagy 225 kg

11 ok amiért vegyen: Nissan Micra

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.7 vs 9.8 8% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 83 mm 1% több vagy 0.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km 118% vagy 4.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 47% vagy 1.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km 31% vagy 1.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 188 g/km 63% vagy 73 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 405 kg 21% vagy 110 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 910 kg vs 1245 kg 37% vagy 335 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.3 m vs 10.8 m 16% vagy 1.5 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Nissan Micra

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6000 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1198 cm3 40% vagy 798 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3780 mm 14% vagy 610 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1675 mm 2% vagy 40 mm több
Magasság 1421 mm vs 1525 mm 7% vagy 104 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2450 mm 8% vagy 217 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/60 R15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)