Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Chrysler Neon Mitsubishi Lancer

6 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.8 vs 9.0 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 86 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.76 l/100 km 28% vagy 1.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 11.63 l/100 km 74% vagy 4.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 188 g/km vs 243 g/km 29% vagy 55 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1245 kg vs 1595 kg 128% vagy 1595 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 83 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

237 LE vs 131 LE

177 kW vs 96 kW

45% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 178 Nm

253 lbs-ft vs 131 lbs-ft

48% több vagy 165 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 10.8 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 219 km/h vs 200 km/h 19 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km 7% vagy 0.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 47 l. 15% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1650 kg 19% vagy 395 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 405 kg 10% vagy 45 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1400 kg vs 1000 kg 29% vagy 400 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

Semleges okok Chrysler Neon vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6000 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1998 cm3 0% vagy 2 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4585 mm 4% vagy 195 mm kevesebb
Szélesség 1715 mm vs 1760 mm 3% vagy 45 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1515 mm 6% vagy 94 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2635 mm 1% vagy 32 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 215/45 R18
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)