Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Mazda 323
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Mazda 323?

Külső

Chrysler Neon Mazda 323

13 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.8 vs 9.0 8% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 78 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83 mm vs 78.4 mm 6% több vagy 4.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 88 LE

96 kW vs 65 kW

33% több vagy 43 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 132 Nm

131 lbs-ft vs 97 lbs-ft

26% több vagy 46 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 11.9 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 177 km/h 23 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 7.95 l/100 km 19% vagy 1.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.184 g/km vs 0.219 g/km 19% vagy 0.035 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1590 kg 4% vagy 60 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11.4 m 6% vagy 0.6 m

8 ok amiért vegyen: Mazda 323

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.29 l/100 km vs 9.11 l/100 km 45% vagy 2.82 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.23 l/100 km vs 5.27 l/100 km 1% vagy 0.04 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 188 g/km 2% vagy 3 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.211 g/km vs 0.933 g/km 342% vagy 0.722 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 47 l. 15% vagy 8 l.
Nagyobb maximális teherbírás 466 kg vs 405 kg 13% vagy 61 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1103 kg vs 1245 kg 13% vagy 142 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Neon vs. Mazda 323

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5500 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1498 cm3 25% vagy 498 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4200 mm 4% vagy 190 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1705 mm 1% vagy 10 mm több
Magasság 1421 mm vs 1420 mm 0% vagy 1 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2610 mm 2% vagy 57 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/55 R15 85V
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/55 R15 85V
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 195/55 R15 85V
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 15 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)