Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Chrysler Neon Land Rover Range Rover

3 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 188 g/km vs 196 g/km 4% vagy 8 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1245 kg vs 2160 kg 173% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 12 m 11% vagy 1.2 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 131 LE

48% több vagy 123 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 10.8 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 9.11 l/100 km 52% vagy 3.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 371 l. 33% vagy 179 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 47 l. 45% vagy 38 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1000 kg 71% vagy 2500 kg

Semleges okok Chrysler Neon vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 2993 cm3 33% vagy 997 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4999 mm 12% vagy 609 mm kevesebb
Szélesség 1715 mm vs 2220 mm 23% vagy 505 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1835 mm 23% vagy 414 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2922 mm 9% vagy 255 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)