Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Kia Shuma II?

Külső

Chrysler Neon Kia Shuma II

9 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.8 vs 9.5 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 81 mm 7% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 113 LE

96 kW vs 84.3 kW

14% több vagy 18 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 157 Nm

131 lbs-ft vs 116 lbs-ft

12% több vagy 21 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km 14% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 10.17 l/100 km 52% vagy 3.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 188 g/km vs 214 g/km 14% vagy 26 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 72.9 dB 3% vagy 1.9 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1640 kg 1% vagy 10 kg

14 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 83 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10.8 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 200 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km 21% vagy 1.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.1 g/km vs 0.184 g/km 84% vagy 0.084 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 0.933 g/km 159% vagy 0.573 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.126 g/km 152% vagy 0.076 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 47 l. 6% vagy 3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 425 kg vs 405 kg 5% vagy 20 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 1000 kg 20% vagy 250 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1245 kg 3% vagy 39 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10.8 m 120% vagy 5.9 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1793 cm3 10% vagy 203 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4525 mm 3% vagy 135 mm kevesebb
Szélesség 1715 mm vs 1720 mm 0% vagy 5 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1415 mm 0% vagy 6 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2560 mm 4% vagy 107 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 185/65 R14
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)