Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Jaguar XF?

Külső

Chrysler Neon Jaguar XF

5 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.11 l/100 km vs 10 l/100 km 10% vagy 0.89 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 188 g/km vs 270 g/km 44% vagy 82 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1245 kg vs 1987 kg 160% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11 m 2% vagy 0.2 m

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 131 LE

76% több vagy 411 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 10.8 sec 6.4 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 200 km/h 99 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 371 l. 31% vagy 169 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 47 l. 33% vagy 23 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1000 kg 46% vagy 850 kg

Semleges okok Chrysler Neon vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 5000 cm3 60% vagy 3004 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4961 mm 12% vagy 571 mm kevesebb
Szélesség 1715 mm vs 2053 mm 16% vagy 338 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1460 mm 3% vagy 39 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2909 mm 8% vagy 242 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)