Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Honda Logo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Honda Logo?

Külső

Chrysler Neon Honda Logo

13 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 9.8 vs 9.2 6% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 75 mm 14% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83 mm vs 76 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 65 LE

50% több vagy 66 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 14.5 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 151 km/h 49 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 230 l. 38% vagy 141 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 40 l. 15% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1365 kg 17% vagy 285 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 450 kg 55% vagy 550 kg

6 ok amiért vegyen: Honda Logo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km 70% vagy 3.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 15% vagy 0.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 2% vagy 0.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 188 g/km 25% vagy 38 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 935 kg vs 1245 kg 33% vagy 310 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Neon vs. Honda Logo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5000 ford/min

11% vagy 600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1343 cm3 33% vagy 653 cm3 több
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3784 mm 14% vagy 606 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1889 mm 9% vagy 174 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1524 mm 7% vagy 103 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/70 R13 82H
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/70 R13 82H
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 175/70 R13 82H
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 13 acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)