Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Honda HR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Honda HR-V?

Külső

Chrysler Neon Honda HR-V

14 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.8 vs 9.6 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 75 mm 14% több vagy 12.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 105 LE

96 kW vs 77 kW

20% több vagy 26 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 135 Nm

131 lbs-ft vs 100 lbs-ft

24% több vagy 43 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 13.2 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 151 km/h 49 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.34 l/100 km 20% vagy 1.07 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km 30% vagy 1.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 188 g/km vs 201 g/km 7% vagy 13 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 71.2 dB 0% vagy 0.2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.933 g/km vs 1.388 g/km 49% vagy 0.455 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 285 l. 23% vagy 86 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 800 kg 20% vagy 200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1245 kg vs 1291 kg 104% vagy 1291 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Honda HR-V

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 83 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.02 l/100 km vs 9.11 l/100 km 30% vagy 2.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC kibocsájtás 0.119 g/km vs 0.126 g/km 6% vagy 0.007 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 47 l. 15% vagy 8 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km

Semleges okok Chrysler Neon vs. Honda HR-V

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6200 ford/min 10% vagy 600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1590 cm3 20% vagy 406 cm3 több
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4010 mm 9% vagy 380 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1695 mm 1% vagy 20 mm több
Magasság 1421 mm vs 1700 mm 16% vagy 279 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2350 mm 12% vagy 317 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 205/60 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs kompakt
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 16 x 6JJ könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)