Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Honda CR-Z?

Külső

Chrysler Neon Honda CR-Z

8 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 73 mm 17% több vagy 14.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 114 LE

96 kW vs 84 kW

13% több vagy 17 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 145 Nm

131 lbs-ft vs 107 lbs-ft

19% több vagy 33 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 225 l. 39% vagy 146 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 40 l. 15% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1520 kg 8% vagy 130 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 322 kg 20% vagy 83 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

13 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 9.8 6% vagy 0.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 83 mm 7% több vagy 6.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 10.8 sec 0.9 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km 118% vagy 4.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km 43% vagy 1.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km 31% vagy 1.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 188 g/km 61% vagy 71 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 71 dB 6% vagy 4 dB
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1245 kg 4% vagy 47 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.8 m 8% vagy 0.8 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6100 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1497 cm3 25% vagy 499 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4080 mm 7% vagy 310 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1740 mm 1% vagy 25 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1395 mm 2% vagy 26 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2425 mm 9% vagy 242 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/55 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)