Melyik a jobb Chrysler Neon vagy Ford Puma?


Chrysler Neon
Ford Puma
Chrysler Neon
Ford Puma

2 ok amiért vegyen Chrysler Neon

  1. Több hengerek
    1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    4 henger 3 henger
  2. Több üzemanyagtank kapacitás
    11% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    47 l üzemanyagtank kapacitás 42 l üzemanyagtank kapacitás

11 ok amiért vegyen Ford Puma

  1. Több sebesség fokozatok kézi váltóhoz
    1 A több sebesség fokozat kézi váltóhoz, kisebb üzemanyag fogyasztással jár autópályán haladáskor. Ez csökkenti a motor terhelését is, így növelve annak élettartamát.
    5 sebesség fokozatok kézi váltóhoz 6 sebesség fokozatok kézi váltóhoz
  2. Több motor teljesítménye
    8% vagy 10 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    115 LE motor teljesítménye 125 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    25% vagy 53 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    157 Nm / 4550 ford/min. nyomaték 210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték
  4. Több végsebesség
    6 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    185 km/h végsebesség 191 km/h végsebesség
  5. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    12% vagy 1.2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    11 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 9.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    42% vagy 3.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    34% vagy 2.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  8. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    57% vagy 6.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    11.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  9. Több minimális csomagtér kapacitás
    21% vagy 98 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    370 l minimális csomagtér kapacitás 468 l minimális csomagtér kapacitás
  10. Kevésbé súly
    5% vagy 60 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1265 kg súly 1205 kg súly
  11. Rövidebb tengelytáv
    3% vagy 79 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2667 mm tengelytáv 2588 mm tengelytáv

Semleges okok Chrysler Neon vs. Ford Puma

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés
  4. Megengedett maximális súly
    Ford Puma 6% vagy 110 kg nehezebb.
    1650 kg Megengedett maximális súly 1760-1765 kg Megengedett maximális súly
  5. ajtók
    4 ajtók 5 ajtók
  6. Hosszúság
    Chrysler Neon 183 mm több.
    4390 mm Hosszúság 4207 mm Hosszúság
  7. Szélesség
    Ford Puma 5% vagy 90 mm szélesebb.
    1715 mm Szélesség 1805 mm Szélesség
  8. Magasság
    Ford Puma 8% vagy 116 mm felett.
    1421 mm Magasság 1537 mm Magasság
  9. Első kerék méret
    185/65 R14 Első kerék méret 215/50 R18 Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
3
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
6
Teljesítmény
Motor teljesítmény
115 LE / 5600 ford/min.
Motor teljesítmény
125 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
157 Nm / 4550 ford/min.
Nyomaték
210 Nm / 1750 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.5 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.3 sec
Végsebesség
185 km/h
Végsebesség
191 km/h
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.8 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
47 l
Üzemanyagtank kapacitás
42 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
370 l
Minimális csomagtér kapacitás
468 l
Megengedett maximális súly
1650 kg
Megengedett maximális súly
1760-1765 kg
Súly
1265 kg
Súly
1205 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4390 mm
Hosszúság
4207 mm
Szélesség
1715 mm
Szélesség
1805 mm
Magasság
1421 mm
Magasság
1537 mm
Tengelytáv
2667 mm
Tengelytáv
2588 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
185/65 R14
Első kerék méret
215/50 R18
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!