Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Ford Puma?

Külső

Chrysler Neon Ford Puma

8 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 78 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 125 LE

96 kW vs 92 kW

5% több vagy 6 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 157 Nm

12% több vagy 21 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 21% vagy 1.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 40 l. 15% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1400 kg 15% vagy 250 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

11 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 9.8 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.5 mm vs 83 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 10.8 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 200 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km 47% vagy 2.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 188 g/km 6% vagy 10 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.184 g/km 90% vagy 0.087 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.533 g/km vs 0.933 g/km 75% vagy 0.4 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1245 kg 20% vagy 207 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.8 m 8% vagy 0.8 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6300 ford/min 11% vagy 700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1679 cm3 16% vagy 317 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3984 mm 9% vagy 406 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1674 mm 2% vagy 41 mm több
Magasság 1421 mm vs 1344 mm 5% vagy 77 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2446 mm 8% vagy 221 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)