Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Ford Fusion
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Ford Fusion?

Külső

Chrysler Neon Ford Fusion

12 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 73.7 mm 16% több vagy 13.8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 83 mm vs 82 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 68 LE

96 kW vs 50 kW

48% több vagy 63 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 160 Nm

131 lbs-ft vs 118 lbs-ft

10% több vagy 18 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 16.3 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 158 km/h 42 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.184 g/km vs 0.261 g/km 42% vagy 0.077 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 337 l. 9% vagy 34 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 43 l. 9% vagy 4 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1650 kg vs 1640 kg 1% vagy 10 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 750 kg 25% vagy 250 kg

11 ok amiért vegyen: Ford Fusion

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.1 vs 9.8 46% vagy 8.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km 142% vagy 5.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.26 l/100 km vs 5.27 l/100 km 62% vagy 2.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.76 l/100 km vs 6.69 l/100 km 41% vagy 1.93 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 120 g/km vs 188 g/km 57% vagy 68 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.053 g/km vs 0.933 g/km 1660% vagy 0.88 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 478 kg vs 405 kg 15% vagy 73 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1162 kg vs 1245 kg 7% vagy 83 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.3 m vs 10.8 m 16% vagy 1.5 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Ford Fusion

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 4000 ford/min

29% vagy 1600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1399 cm3 30% vagy 597 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4013 mm 9% vagy 377 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1724 mm 1% vagy 9 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1543 mm 8% vagy 122 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2486 mm 7% vagy 181 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 195/60 R15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)