Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Fiat Punto Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Fiat Punto Evo?

Külső

Chrysler Neon Fiat Punto Evo

9 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 72 mm 18% több vagy 15.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 77 LE

96 kW vs 57 kW

41% több vagy 54 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 115 Nm

131 lbs-ft vs 85 lbs-ft

35% több vagy 63 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 13.2 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 166 km/h 34 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 371 l. vs 275 l. 26% vagy 96 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 45 l. 4% vagy 2 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 10.9 m 1% vagy 0.1 m

9 ok amiért vegyen: Fiat Punto Evo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.8 11% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km 91% vagy 4.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 5.27 l/100 km 34% vagy 1.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.18 l/100 km vs 6.69 l/100 km 8% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 132 g/km vs 188 g/km 42% vagy 56 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 1245 kg 21% vagy 220 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Neon vs. Fiat Punto Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5600 ford/min és 6000 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1368 cm3 31% vagy 628 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4065 mm 7% vagy 325 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1687 mm 2% vagy 28 mm több
Magasság 1421 mm vs 1490 mm 5% vagy 69 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2510 mm 6% vagy 157 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/65 R15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs javító készlet
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)