Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Fiat Brava
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Fiat Brava?

Külső

Chrysler Neon Fiat Brava

10 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 82 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 105 LE

96 kW vs 77 kW

20% több vagy 26 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 185 km/h 15 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.184 g/km vs 0.555 g/km 202% vagy 0.371 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 2 7
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2

12 ok amiért vegyen: Fiat Brava

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.45 vs 9.8 47% vagy 8.65. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90.4 mm vs 83 mm 8% több vagy 7.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

200 Nm vs 178 Nm

148 lbs-ft vs 131 lbs-ft

11% több vagy 22 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 10.8 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km 98% vagy 4.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 5.27 l/100 km 40% vagy 1.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km 10% vagy 0.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 188 g/km 29% vagy 42 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.692 g/km vs 0.933 g/km 35% vagy 0.241 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 47 l. 22% vagy 13 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1195 kg vs 1245 kg 4% vagy 50 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chrysler Neon vs. Fiat Brava

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 4000 ford/min

29% vagy 1600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 1910 cm3 4% vagy 86 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4187 mm 5% vagy 203 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1741 mm 1% vagy 26 mm kevesebb
Magasság 1421 mm vs 1408 mm 1% vagy 13 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2540 mm 5% vagy 127 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 185/60R14
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 185/60R14
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 185/60R14

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)