Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Neon és Fiat 500
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Neon vagy Fiat 500?

Külső

Chrysler Neon Fiat 500

9 ok amiért vegyen: Chrysler Neon

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 87.5 mm vs 80.5 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 85 LE

96 kW vs 63 kW

35% több vagy 46 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 145 Nm

131 lbs-ft vs 107 lbs-ft

19% több vagy 33 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 11 sec 0.2 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 174 km/h 26 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 47 l. vs 35 l. 26% vagy 12 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 440 kg 56% vagy 560 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

10 ok amiért vegyen: Fiat 500

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 83 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km 166% vagy 5.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 5.27 l/100 km 71% vagy 2.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km 63% vagy 2.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 95 g/km vs 188 g/km 98% vagy 93 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 930 kg vs 1245 kg 34% vagy 315 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.8 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Chrysler Neon vs. Fiat 500

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5500 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1996 cm3 vs 875 cm3 56% vagy 1121 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4390 mm vs 3546 mm 19% vagy 844 mm több
Szélesség 1715 mm vs 1627 mm 5% vagy 88 mm több
Magasság 1421 mm vs 1488 mm 5% vagy 67 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2667 mm vs 2300 mm 14% vagy 367 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 185/55 R15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)