Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Volvo XC60
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Volvo XC60?

Külső

Chrysler Grand Voyager Volvo XC60

9 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.6 vs 9.3 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 82 mm 15% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 756 l. vs 655 l. 13% vagy 101 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3296 l. vs 1455 l. 56% vagy 1841 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 70 l. 8% vagy 5.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 2440 kg 10% vagy 260 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

18 ok amiért vegyen: Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 87 mm 7% több vagy 6.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

285 LE vs 190 LE

210 kW vs 142 kW

33% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 305 Nm

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

24% több vagy 95 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 12.6 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 193 km/h 16 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.79 l/100 km vs 10.26 l/100 km 5% vagy 0.47 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km 3% vagy 0.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 14.48 l/100 km vs 15.32 l/100 km 6% vagy 0.84 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 274 g/km vs 294 g/km 7% vagy 20 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 566 kg vs 470 kg 17% vagy 96 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1600 kg 20% vagy 400 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1874 kg vs 2230 kg 19% vagy 356 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.7 m vs 12.07 m 3% vagy 0.37 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 5600 ford/min 7% vagy 400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 2953 cm3 22% vagy 825 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4627 mm 10% vagy 516 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1891 mm 3% vagy 62 mm több
Magasság 1816 mm vs 1713 mm 6% vagy 103 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2774 mm 10% vagy 304 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 235/65 R17
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 17" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)