Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Volkswagen Caravelle
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Volkswagen Caravelle?

Külső

Chrysler Grand Voyager Volkswagen Caravelle

7 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 79.5 mm 17% több vagy 16.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 104 LE

142 kW vs 76 kW

45% több vagy 86 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 250 Nm

225 lbs-ft vs 185 lbs-ft

18% több vagy 55 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.6 sec vs 18.4 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 159 km/h 34 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre

16 ok amiért vegyen: Volkswagen Caravelle

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 9.6 48% vagy 8.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 87 mm 9% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 60% vagy 3.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 31% vagy 1.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.95 l/100 km vs 15.32 l/100 km 93% vagy 7.37 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 208 g/km vs 294 g/km 41% vagy 86 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.133 g/km vs 0.624 g/km 369% vagy 0.491 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 75.7 l. 5% vagy 4.3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3000 kg vs 2700 kg 10% vagy 300 kg
Nagyobb maximális teherbírás 801 kg vs 470 kg 41% vagy 331 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1600 kg 27% vagy 600 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 68 kg 32% vagy 32 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2199 kg vs 2230 kg 1% vagy 31 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.9 m vs 12.07 m 1% vagy 0.17 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Volkswagen Caravelle

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 3500 ford/min

33% vagy 1700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1896 cm3 50% vagy 1882 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4890 mm 5% vagy 253 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1904 mm 3% vagy 49 mm több
Magasság 1816 mm vs 1949 mm 7% vagy 133 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 3000 mm 3% vagy 78 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 215/65 R16
Tartalék kerék Kompakt vs 215/65 R16 acél
Kerekek típusa 17" alumínium vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)