Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Toyota Land Cruiser Colorado
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Toyota Land Cruiser Colorado?

Külső

Chrysler Grand Voyager Toyota Land Cruiser Colorado

9 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 123 LE

142 kW vs 92 kW

35% több vagy 67 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 295 Nm

225 lbs-ft vs 218 lbs-ft

3% több vagy 10 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.6 sec vs 14 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 159 km/h 34 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km 7% vagy 0.49 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 756 l. vs 15.9 l. 98% vagy 740.1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 2510 kg 7% vagy 190 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser Colorado

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 21.2 vs 9.6 55% vagy 11.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 103 mm vs 87 mm 16% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km 14% vagy 1.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.03 l/100 km vs 15.32 l/100 km 39% vagy 4.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 287 g/km vs 294 g/km 2% vagy 7 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 90 l. vs 75.7 l. 16% vagy 14.3 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2800 kg vs 1600 kg 43% vagy 1200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1720 kg vs 2230 kg 30% vagy 510 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 12.07 m 16% vagy 1.67 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 3600 ford/min

31% vagy 1600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 2982 cm3 21% vagy 796 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4290 mm 17% vagy 853 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1730 mm 11% vagy 223 mm több
Magasság 1816 mm vs 1855 mm 2% vagy 39 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2370 mm 23% vagy 708 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 215/80R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 215/80R16
Tartalék kerék Kompakt vs 215/80R16
Kerekek típusa 17" alumínium vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)