Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Suzuki Vitara
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Suzuki Vitara?

Külső

Chrysler Grand Voyager Suzuki Vitara

9 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 8.9 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 75 mm 22% több vagy 21 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 79 LE

142 kW vs 58.8 kW

58% több vagy 111 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 127.4 Nm

225 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

58% több vagy 177.6 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 1500 kg 44% vagy 1200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1450 kg 9% vagy 150 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

7 ok amiért vegyen: Suzuki Vitara

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 90 mm vs 87 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km 41% vagy 3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 17% vagy 1.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.01 l/100 km vs 15.32 l/100 km 70% vagy 6.31 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 207 g/km vs 294 g/km 42% vagy 87 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 2230 kg 97% vagy 1100 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 12.07 m 23% vagy 2.27 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Suzuki Vitara

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 5400 ford/min 4% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1590 cm3 58% vagy 2188 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Központi üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 3630 mm 29% vagy 1513 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1665 mm 15% vagy 288 mm több
Magasság 1816 mm vs 1665 mm 8% vagy 151 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2200 mm 29% vagy 878 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 195 R15 94Q/94S
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 195 R15 94Q/94S
Tartalék kerék Kompakt vs 195 R15 94Q/94S
Kerekek típusa 17" alumínium vs 15 X könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)