4
Melyik a jobb Chrysler Grand Voyager vagy Suzuki Liana?
Chrysler Grand Voyager
Suzuki Liana
5 Indok amiért vegyen Chrysler Grand Voyager
-
Több motor teljesítménye
34% vagy 56 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
163 LE motor teljesítménye 107 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
60% vagy 216 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
360 Nm / 1600-3000 ford/min. nyomaték 144 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
15 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
185 km/h végsebesség 170 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
43% vagy 1191 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
2777 cm3 motor űrtartalom 1586 cm3 motor űrtartalom -
Több ülések
2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
7 ülések 5 ülések
5 ok amiért vegyen Suzuki Liana
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
20% vagy 1.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
18% vagy 1.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 5.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
25% vagy 3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
11.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
83% vagy 950 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
2100-2230 kg súly 1150 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
24% vagy 598 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
3078 mm tengelytáv 2480 mm tengelytáv
Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Suzuki Liana
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel Többpontos befecskendezés -
ajtók
5 ajtók 4 ajtók -
Hosszúság
Chrysler Grand Voyager 793 mm több.
5143 mm Hosszúság 4350 mm Hosszúság -
Szélesség
Chrysler Grand Voyager 264 mm szélesebb.
1954 mm Szélesség 1690 mm Szélesség -
Magasság
Chrysler Grand Voyager 296 mm felett.
1750 mm Magasság 1454 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
163 LE / 3800 ford/min.
Motor teljesítmény
107 LE / 5500 ford/min.
Nyomaték
360 Nm / 1600-3000 ford/min.
Nyomaték
144 Nm / 4000 ford/min.
Végsebesség
185 km/h
Végsebesség
170 km/h
Motor űrtartalom
2777 cm3
Motor űrtartalom
1586 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
8.8 l/100 km
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
2100-2230 kg
Súly
1150 kg
Ülések
7
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
4
Méretek
Hosszúság
5143 mm
Hosszúság
4350 mm
Szélesség
1954 mm
Szélesség
1690 mm
Magasság
1750 mm
Magasság
1454 mm
Tengelytáv
3078 mm
Tengelytáv
2480 mm
Hasonló összehasonlítások:
Bentley Flying Spur és Chrysler Grand Voyager |