Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Rover 800
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Rover 800?

Külső

Chrysler Grand Voyager Rover 800

8 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 8.5 11% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 240 Nm

21% több vagy 65 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3296 l. vs 16.95 l. 99% vagy 3279.05 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 68 l. 10% vagy 7.7 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1550 kg 3% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

10 ok amiért vegyen: Rover 800

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 190 LE

5% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 12.6 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 193 km/h 37 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km 28% vagy 2.23 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km 24% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km 35% vagy 3.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 230 g/km vs 294 g/km 28% vagy 64 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális tetőterhelés 70 kg vs 68 kg 3% vagy 2 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1375 kg vs 2230 kg 62% vagy 855 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.44 m vs 12.07 m 6% vagy 0.63 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Rover 800

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6000 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1994 cm3 47% vagy 1784 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4880 mm 5% vagy 263 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1730 mm 11% vagy 223 mm több
Magasság 1816 mm vs 1390 mm 23% vagy 426 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2770 mm 10% vagy 308 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 215/45 ZRX17
Tartalék kerék Kompakt vs 215/45 ZRX17
Kerekek típusa 17" alumínium vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)