Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Rover 200
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Rover 200?

Külső

Chrysler Grand Voyager Rover 200

11 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 103 LE

46% több vagy 87 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 127 Nm

58% több vagy 178 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 185 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3296 l. vs 304.12 l. 91% vagy 2991.88 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 50 l. 34% vagy 25.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 1040 kg 61% vagy 1660 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1000 kg 38% vagy 600 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 68 kg vs 65 kg 4% vagy 3 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

8 ok amiért vegyen: Rover 200

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.6 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.2 sec vs 12.6 sec 2.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.91 l/100 km vs 10.26 l/100 km 74% vagy 4.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.54 l/100 km vs 7.35 l/100 km 62% vagy 2.81 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.25 l/100 km vs 15.32 l/100 km 86% vagy 7.07 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 173 g/km vs 294 g/km 70% vagy 121 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.04 m vs 12.07 m 20% vagy 2.03 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Rover 200

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6000 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1396 cm3 63% vagy 2382 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5143 mm vs 3970 mm 23% vagy 1173 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1690 mm 13% vagy 263 mm több
Magasság 1816 mm vs 1420 mm 22% vagy 396 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2500 mm 19% vagy 578 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 185/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 185/55 x 15
Tartalék kerék Kompakt vs 185/55 x 15 acél
Kerekek típusa 17" alumínium vs LUXURY könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)