Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Renault Megane
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Renault Megane?

Külső

Chrysler Grand Voyager Renault Megane

6 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.6 vs 8.5 11% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 60 l. 21% vagy 15.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 1835 kg 32% vagy 865 kg
Nagyobb maximális teherbírás 470 kg vs 448 kg 5% vagy 22 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

13 ok amiért vegyen: Renault Megane

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 190 LE

184 kW vs 142 kW

24% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 305 Nm

251 lbs-ft vs 225 lbs-ft

10% több vagy 35 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.1 sec vs 12.6 sec 6.5 s
Nagyobb maximális sebesség 251 km/h vs 193 km/h 58 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km 46% vagy 3.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 31% vagy 1.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km 60% vagy 5.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 190 g/km vs 294 g/km 55% vagy 104 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1387 kg vs 2230 kg 61% vagy 843 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.35 m vs 12.07 m 6% vagy 0.72 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Renault Megane

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 5500 ford/min 5% vagy 300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1998 cm3 47% vagy 1780 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4299 mm 16% vagy 844 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1848 mm 5% vagy 105 mm több
Magasság 1816 mm vs 1435 mm 21% vagy 381 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2636 mm 14% vagy 442 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 235/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 235/40 R18
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 17" alumínium vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)