Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Grand Voyager és Renault Espace
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Grand Voyager vagy Renault Espace?

Külső

Chrysler Grand Voyager Renault Espace

11 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 82.7 mm 14% több vagy 13.3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

190 LE vs 170 LE

142 kW vs 125 kW

11% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 270 Nm

225 lbs-ft vs 199 lbs-ft

11% több vagy 35 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.624 g/km vs 0.774 g/km 24% vagy 0.15 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.046 g/km vs 0.072 g/km 57% vagy 0.026 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 756 l. vs 291 l. 62% vagy 465 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 3296 l. vs 2860 l. 13% vagy 436 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 2475 kg 8% vagy 225 kg

17 ok amiért vegyen: Renault Espace

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 9.8 vs 9.6 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 87 mm 6% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 12.6 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 206 km/h vs 193 km/h 13 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km 28% vagy 2.23 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% vagy 0.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km 47% vagy 4.88 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 227 g/km vs 294 g/km 30% vagy 67 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 83 l. vs 75.7 l. 9% vagy 7.3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 790 kg vs 470 kg 41% vagy 320 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1600 kg 20% vagy 400 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 70 kg vs 68 kg 3% vagy 2 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1685 kg vs 2230 kg 32% vagy 545 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.07 m 10% vagy 1.07 m

Semleges okok Chrysler Grand Voyager vs. Renault Espace

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5200 ford/min és 5000 ford/min

4% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3778 cm3 vs 1998 cm3 47% vagy 1780 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5143 mm vs 4661 mm 9% vagy 482 mm több
Szélesség 1953 mm vs 1860 mm 5% vagy 93 mm több
Magasság 1816 mm vs 1728 mm 5% vagy 88 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3078 mm vs 2803 mm 9% vagy 275 mm több
Első gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 225/55 R17
Hátsó gumiabroncs méret 225/65 R17 vs 225/55 R17
Tartalék kerék Kompakt vs 225/55 R17
Kerekek típusa 17" alumínium vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)